KI und der Smart Program Director
Von David Kidd, BPR
KI ist nicht mehr nur eine Spielzeugmaschine für Radiomoderatoren. Wenn man sie richtig nutzt, ist sie ein Multiplikatormittel. Wenn man sie falsch nutzt, ist sie schnell der Weg, Vertrauen, Talent und möglicherweise auch die Geduld eines Regulators zu verlieren.
Für Programmierer ist die beste Verwendung von KI nicht, das Programmieren zu ersetzen, sondern den Schlamassel um das Programmieren zu beseitigen. KI kann Forschungsarbeiten zusammenfassen, Musikdatensätze durchsuchen, Thementrends erkennen, Promos entwerfen, die Uhrzeiten von Konkurrenten vergleichen, Shows transkribieren, erste Entwürfe sozialer Beiträge generieren und Produzenten dabei helfen, eine gute Idee in zehn nutzbare Umsetzungsvorschläge zu verwandeln.
Das gibt Programmierern mehr Zeit für die beiden Dinge, die KI noch nicht richtig kann: Geschmack und Urteilsvermögen.
Die Gefahr besteht darin, zu glauben, die Maschine sei das Talent.
Zum Beispiel hat Australien nun eine klare Linie gezogen. Nach dem Commercial Radio Code of Practice 2026 müssen kommerzielle Sender ab dem 1. Juli 2026 offenlegen, wann ein regulär ausgestrahltes Programm oder eine Nachrichten-Sendung, die gehostet mit einer von künstlicher Intelligenz erzeugten synthetischen Stimme. Die Gesetzgebung sieht jedoch nicht Gilt für “alle andere Inhalte, die während des jeweiligen regulären Sendeprogramms oder Nachrichtenprogramms ausgestrahlt werden, einschließlich Wetterinformationen, Verkehrsinformationen, Musik und Werbung”.
Hinweis: Diese Gesetzgebung gilt nicht für die mehr als 450 Community-Radiosender in Australien oder den staatlich finanzierten Sender ABC. Diese können KI nutzen, wann immer sie es für angemessen halten, ohne dies offenzulegen.
Die ACMA sagt, dies sei das erste Mal, dass die Transparenz in Bezug auf KI in einem australischen Rundfunkkodex berücksichtigt wurde. Eine synthetische Stimme, die eine Wettervorhersage gibt, ein Charakter-Sketch oder ein Produktionselement mag harmlos sein. Die Gesetzgebung basiert auf der Annahme, dass ein synthetischer “Moderator”, der als echter Mensch präsentiert wird, ohne offizielle Genehmigung, anders ist als ein echter Mensch.
Australien ist derzeit eines der ersten Länder weltweit, das Regeln für die direkte Radiosendung hat, die die Offenlegung von synthetischen Moderatoren vorsieht. Die meisten anderen Länder regulieren dies bereits:
- Sprachklonen und Identitätsbetrug, und/oder
- Deepfakes und politische Desinformationen, anstatt der Radiosendung selbst.
Ich vermute, dass die Regulierungsbehörden in den USA, Großbritannien, Kanada, Europa und Neuseeland in den nächsten zwei bis drei Jahren auf eine australische Art und Weise vorgehen werden: Wenn die Zuhörer nicht in der Lage sind, zu beurteilen, ob ein Moderator eine KI ist, müssen Sender dies wahrscheinlich offenzulegen.
Die Regel für Programmierer sollte also einfach sein: Verwenden Sie KI im Hintergrund aggressiv, aber im Live-TV transparent.
KI soll bei der Vorbereitung, Analyse, Bearbeitung, Umstrukturierung und Arbeitsabläufen helfen. Es sollte nicht heimlich Personen imitieren, Fakten erfinden, gefälschte Anrufe erstellen, Talent ohne Zustimmung kopieren oder “Nachrichten” ohne menschliche Überprüfung erstellen. Jede Station sollte eine grundlegende KI-Checkliste haben: synthetische Stimmen offenlegen, wo das Gesetz dies erfordert, die Verantwortung für die Faktenprüfung der Nachrichten auf den Menschen übertragen, geschützte schriftliche Einwilligungen für die Voice-Klonung sicherstellen, geschützte Materialien mit KI-Erzeugung kennzeichnen, wo erforderlich, und niemals die Geschwindigkeit über die Qualität stellen.
Der Gewinner wird nicht derjenige sein, der die meisten Menschen mit KI ersetzen wird. Es wird derjenige sein, der KI nutzt, um die Station schärfer, schneller, lokalerer und besser aufgestellt zu machen. In der Radiobranche ist Authentizität immer noch die entscheidende Komponente. AI ist nur ein weiteres Gerät in einem Rack.
Ich sage es hier und jetzt!